Hiệu chuẩn dụng cụ mô-men xoắn và hồ sơ siết chặt: một chế độ có thể bảo vệ được cần những gì

Đặt khoảng cách cơ bản và các sự kiện vượt lên trên nó

Coi khoảng cách là trần, không phải lịch trình. Các khoảng cách hiệu chuẩn lại được báo cáo tập trung quanh 12 tháng hoặc khoảng 5.000 chu kỳ tải, tùy cái đến trước ^{17, 18, 35}. Chu kỳ ngắn hơn được báo cáo nơi mối nối quan trọng hoặc dụng cụ dùng nhiều: nửa năm hoặc ngắn hơn cho mối ghép cấp A quan trọng về an toàn, và 6 tháng cho dụng cụ siết nói chung ^{1, 18, 24}. Ngày lịch không biến dụng cụ thành đã được xác minh. Một cú rơi, quá tải, va đập, hư hỏng hoặc sửa chữa vô hiệu ngay lập tức lần kiểm tra tốt gần nhất, bất kể dụng cụ đang ở đâu trong cửa sổ của nó ^{24, 35}. Cái chìa rơi xuống sàn giữa ca vẫn còn trong cửa sổ 12 tháng của nó nhưng không còn là dụng cụ đã xác minh ³⁵. Hư hỏng mối nối buộc tội vào dụng cụ thuộc cùng danh sách kích hoạt ³⁵. Vậy chế độ cần hai chiếc đồng hồ: khoảng cách và sự kiện. Viết cả hai vào quy trình, và cho người vận hành phương pháp đưa dụng cụ ra khỏi hoạt động tại chỗ.

Đặt dung sai đạt/không đạt từ cấp đã kê khai của dụng cụ

Một chứng thư chỉ ghi "đã hiệu chuẩn" mà không có cấp kê khai và độ lệch đo được không cho bạn biết dụng cụ có phù hợp với mối nối không. Các giá trị nghiệm thu được báo cáo khác nhau theo cấp và ứng dụng: ±2% độ lệch cho dụng cụ siết và cho chìa vặn chỉ thị cấp II ISO 6789-2 trên 20–100% thang đo đầy đủ ^{1, 24}, ±4% cho nhiều chìa click công nghiệp ^{8, 35}. Và ±6% cho một số cấp ³⁵. Quyết định là dấu ghi trên chìa và cấp kê khai của nó, không phải một con số phổ quát ³⁵. Vì thế tiêu chí phải được viết theo từng cấp dụng cụ trước khi chứng thư đến. Chìa ±4% được mô tả là đủ cho phần lớn sản xuất chung, bảo trì và lắp ráp ô tô, nhưng không cho mối ghép hàng không, y tế hay bình áp lực quan trọng về an toàn, nơi được báo cáo cần ±2–3% hoặc chặt hơn ^{8 27} (con số do nhà cung cấp báo cáo). Một điều kiện nữa: bản thân độ không đảm bảo đo của việc hiệu chuẩn phải nhỏ hơn đáng kể so với dung sai mô-men trong ứng dụng, nếu không quyết định đạt/không đạt không được xác minh một cách tin cậy ²⁴. Yêu cầu nhà cung cấp nêu độ không đảm bảo trên chứng thư và đối chiếu với dung sai bạn dùng để đánh giá.

Vì sao chứng thư ±2% không phải bảo đảm lực kẹp ±2%

Độ chính xác của dụng cụ chỉ là một yếu tố đóng góp vào sai số lực siết trước (preload), và không phải lớn nhất. Hệ số ma sát biến thiên khoảng ±20% theo báo cáo, và độ lệch mô-men tác dụng được báo cáo ±10 đến ±50% ngay cả khi dụng cụ siết tự thân chính xác tới ±1% ¹⁹. Độ tản lực siết đạt được được báo cáo khoảng ±30%, nghĩa là lực siết tối đa có thể gấp đôi mức tối thiểu ¹⁹. Lựa chọn phương pháp làm dịch con số này. Điều khiển theo mô-men được báo cáo với độ chính xác ±25–40%, theo góc ±10–15%, và điều khiển theo độ giãn bu lông được mô tả là loại bỏ hiệu ứng ma sát và biến dạng tiếp xúc ²². Với hồ sơ kiểm toán của bạn, hệ quả thực tiễn là chứng thư hiệu chuẩn chỉ chứng minh cho tuyên bố "dụng cụ nằm trong cấp kê khai vào ngày hiệu chuẩn". Nó không chứng minh cho tuyên bố "mọi mối nối đều đạt lực kẹp quy định". Nếu mối nối quan trọng, hồ sơ cần một phép đo có liên quan đến lực siết, không chỉ đọc mô-men.

Các trường hồ sơ mà một thách thức về truy xuất phải được trả lời bằng

Một bộ hồ sơ có thể bảo vệ được có hai nửa: chứng thư hiệu chuẩn của dụng cụ, và dữ liệu siết của mối nối. Chứng thư chứng minh dụng cụ ở trạng thái đã biết; dữ liệu theo bu lông chứng minh mối nối nào được làm bằng nó. Giữ cả hai truy xuất được theo số serial dụng cụ và ngày sản xuất, vì chỉ số đọc khi tiếp nhận (as-found) là cái quyết định sản phẩm nào đáng nghi ³⁵.

• Chứng thư: định danh thiết bị và ngày hiệu chuẩn ¹⁸
• Chứng thư: chuẩn mực tham chiếu đã dùng ¹⁸
• Chứng thư: đo tại ba giá trị mô-men trở lên ¹⁸
• Chứng thư: độ lệch và độ không đảm bảo đo mở rộng ¹⁸
• Chứng thư: chỉ số đọc khi tiếp nhận và khi trả (as-found/as-left) với đạt/không đạt so với cấp kê khai của dụng cụ ^{8, 18}
• Theo lần siết: giá trị mô-men hoặc lực siết ghi lại cho từng bu lông ¹²
• Theo lần siết: định danh dụng cụ gắn mối nối với chứng thư ¹²

Cách ly khi một dụng cụ bị phát hiện ngoài hiệu chuẩn

Chỉ số đọc khi tiếp nhận (as-found) là bằng chứng quyết định sản phẩm sản xuất từ lần kiểm tra tốt gần nhất có đáng nghi không ³⁵. Nếu dụng cụ đã ngoài cấp kê khai ngay khi đến bàn hiệu chuẩn, mọi thứ siết bằng nó từ lần kiểm tốt trước nằm trong cửa sổ cách ly. Nếu ở đúng cấp khi tiếp nhận, cửa sổ đóng vào ngày hiệu chuẩn. Việc xác minh giữa kỳ là thứ giữ cửa sổ ngắn. Các kiểm tra nhanh bằng máy kiểm mô-men giữa các lần hiệu chuẩn được mô tả là rút cửa sổ cách ly từ nhiều tháng xuống vài tuần ³⁵. Đó là khác biệt giữa cách ly sản lượng của một ca và của cả quý. Vậy phản ứng khi phát hiện ngoài hiệu chuẩn gồm ba phần: rút dụng cụ, đọc kết quả as-found, và dùng ngày kiểm tra tốt gần nhất để giới hạn lô đáng nghi. Các nguồn không nêu chính sách thu hồi hay tái chế cho các mối nối bị ảnh hưởng; quyết định đó thuộc về bộ phận kỹ thuật và chất lượng của bạn.

Những gì phải yêu cầu ở nhà cung cấp hiệu chuẩn

Chứng thư chỉ giá trị bằng chuẩn mực đứng sau nó. Chứng thư phù hợp quy chuẩn mang định danh thiết bị, ngày hiệu chuẩn, chuẩn mực tham chiếu đã dùng, đo tại ba giá trị mô-men trở lên, độ lệch, và độ không đảm bảo đo mở rộng ¹⁸. Yêu cầu các trường này bằng tên trong bản đặc tả mua hàng, và loại bỏ chứng thư bỏ qua con số độ không đảm bảo. Con số độ không đảm bảo chính là thứ nối chứng thư với mối nối của bạn. Độ không đảm bảo hiệu chuẩn phải nhỏ hơn đáng kể so với dung sai mô-men ứng dụng để sự phù hợp của dụng cụ được xác minh tin cậy ²⁴. Nếu nhà cung cấp không nêu được, kết quả đạt/không đạt không thể bảo vệ được. Hiệu chuẩn và chỉnh định không phải một thứ, và sự khác biệt này quan trọng trên chứng thư. Hiệu chuẩn ghi nhận độ lệch mà không đổi dụng cụ; chỉnh định thay đổi dụng cụ để giảm thiểu độ lệch, thường là một phần của hiệu chuẩn nhưng không thay thế nó ¹⁸. Nếu quy trình của bạn yêu cầu hồ sơ as-found, hãy nói điều đó trước khi dụng cụ rời nhà máy.

Lập ngân sách chế độ mà không có bảng giá

Không nguồn nào trong tập này công bố chi phí dịch vụ hiệu chuẩn, thời gian giao hàng, hay so sánh hiệu chuẩn tại chỗ với gửi đi; ngân sách phải được dựng từ báo giá riêng của bạn. Điều bằng chứng cho bạn là yếu tố quyết định chi phí: khoảng cách bạn chọn định số lần hiệu chuẩn mỗi dụng cụ mỗi năm. Khoảng cách được định bởi cường độ sử dụng, mức độ quan trọng ứng dụng và khuyến nghị của nhà sản xuất ⁸. Dụng cụ dùng nhiều trong ứng dụng quan trọng là những cái được báo cáo cần khoảng cách ngắn hơn, nửa năm hoặc ngắn hơn ^{8, 18, 24}. Đó cũng là những dụng cụ mà thời gian dừng gây tổn thất nhất, nên câu hỏi chi phí không chỉ là phí hiệu chuẩn. Đó là phí nhân với số lần mỗi năm, cộng thêm thời gian sản xuất dụng cụ vắng mặt. Dựng yêu cầu báo giá quanh khoảng cách, danh sách dụng cụ kèm số serial và cấp kê khai, và các trường chứng thư bạn yêu cầu. Như vậy mỗi nhà cung cấp định giá cùng một phạm vi.

Nơi các nguồn bất đồng

Hai con số người mua dễ nhất bị giữ chặt — khoảng cách và dung sai — lại chính là hai cái các nguồn báo cáo khác nhau. Không bất đồng nào được bằng chứng giải quyết; nên viết chế độ của bạn theo con số chặt hơn hay theo cấp kê khai của dụng cụ, không theo trang bạn đọc trước tiên.

Câu hỏi thường gặp

Trang liên quan

• Cách xác định mô-men siết và chọn phương pháp siết cho mối nối bắt bu lông
• Dấu trên đầu bu lông: Những gì đường kẻ, con số và chữ cái tuyên bố — và cách xác minh cấp độ bền trước khi nhận một lô hàng
• Tính lực ép trước và lực kẹp của bu lông: mô-men xoắn, ma sát và phương pháp siết
• Ren hệ mét ISO so với UNC/UNF: Có thể coi là thay thế cho nhau được không?
• Siết bu lông theo mô-men xoắn quy định: quy trình, dụng cụ và kiểm tra xác nhận