Certificados EN 10204 3.1 vs 3.2 num pedido de fixações: o que cada um atesta, quem valida e o que indicar

Um relatório de ensaio de material não é um tipo de certificado

O documento que acompanha um lote de fixações é frequentemente chamado MTR ou MTC. São termos comerciais, não tipos de certificado EN 10204, e um relatório não se torna 3.1 porque o fornecedor o chame assim ²⁷. Para contar como tipo 3.1, o documento tem de o dizer explicitamente, trazer resultados de inspeção concretos e mostrar a validação do fabricante ²⁷. É aqui que os pedidos falham: se a cláusula pede apenas um certificado de material, não especificou nenhum nível de verificação, e o papel recebido pode ficar abaixo do que o seu plano de qualidade pressupõe ¹⁷. Escreva o tipo no pedido e verifique o documento entregue contra essa redação, não contra o título.

Quem valida o 3.1 e quem valida o 3.2

A diferença entre os dois tipos está em quem assina os resultados da inspeção, não no suporte do certificado. É isso que determina que tipo o fornecedor pode realmente entregar na consulta.

Confirme que o fornecedor suporta o tipo antes do pedido

Um 3.1 válido pressupõe que o fabricante tenha uma função de inspeção fora da produção: precisamente o controlo que um sistema de qualidade ISO 9001 é concebido para carregar ²⁷²². Pergunte antes do pedido, não depois da primeira entrega.

• Confirme que o fornecedor detém um sistema de qualidade certificado e pode apresentar o certificado.
• Pergunte quem assina os documentos de inspeção e se esse cargo reporta fora da produção.
• Pergunte como a rastreabilidade do lote é mantida da corrida de aço à peça acabada.
• Peça que o tipo de certificado seja confirmado na cotação, para que a disponibilidade fique resolvida antes do compromisso.

Campos de dados a exigir no certificado

Um certificado só é verificável se trouxer os campos que vai comparar com o lote entregue. Estes são os campos que as fontes descrevem para um certificado de material de fixações; nenhum é próprio do 3.1 ou do 3.2, exija-os independentemente do tipo indicado ¹⁹²⁶.

• Grau de aço, número da corrida, composição química e propriedades mecânicas.
• Resultados de tração, escoamento e alongamento, mais dureza quando aplicável.
• Normas de ensaio aplicadas e assinatura autorizada com função.
• Número da corrida no certificado coincidente com as marcações físicas nas peças.

A que o compromete escolher o 3.2

O tipo 3.2 não se segue automaticamente a um 3.1 já emitido. O representante ou inspetor adicional tem de validar a documentação de inspeção específica: o tipo deve ser especificado antes da produção e o plano de inspeção combinado nesse momento ²⁷. Pedir um 3.2 com o lote já fabricado é exigir uma validação que não foi planeada. O lado do custo é real mas não quantificado para a EN 10204 nesta evidência. Existe um caso comparável na galvanização a fogo: reporta-se que a ASTM F2329, que acrescenta obrigações de inspeção e documentação, tem um prémio de 10–25% sobre a mais simples ASTM A153 ⁴. Trate esse número como analogia do que custa inspeção acrescentada, não como o diferencial 3.2 sobre 3.1.

Confirme o requisito contra a sua própria especificação de produto

Nada nesta evidência diz que aplicações ou normas exigem 3.2 em vez de 3.1 em fixações. A hierarquia de verificação é clara — o 3.2 traz inspeção independente, uma declaração do fabricante como o 2.1 pesa menos ¹⁷ — mas o gatilho para subir para 3.2 vem da especificação do cliente ou da norma de produto, não da norma do certificado. A sequência para o seu pedido: leia o que a norma aplicável exige, nomeie esse tipo explicitamente e só depois combine o plano de inspeção com o fornecedor. Se a norma silencia, a escolha cabe-lhe justificar internamente: as fontes não a fazem por si.

Perguntas Frequentes

Páginas Relacionadas

• Qual certificado EN 10204 deve constar no seu pedido de fixadores — e o que ele realmente comprova?
• Fabricante ou comercializadora? O que um comprador de fixadores pode verificar antes de uma auditoria — e o que permanece não provado
• Contratos de importação de fixadores: cláusulas de embalagem, documentos de qualidade e de revestimento que você pode especificar — e o que verificar por conta própria
• Materiais, travamento e documentação de fixadores para dispositivos médicos e equipamentos hospitalares: o que o conjunto de evidências estabelece
• Como ler uma ficha técnica de fixadores: que campos pode verificar e que deve exigir