체결부 조달서의 EN 10204 3.1 대 3.2 인증서: 각각이 증명하는 것, 검증자, 기재해야 할 내용
EN 10204 3.1은 생산과 독립된 제조사의 검사 대표자가 검증하며, 3.2는 특정 검사 문서에 서명하는 추가 지정 검증자를 더합니다. 일반적인 밀 테스트 리포트는 상업적 용어일 뿐 어느 유형도 자동으로 충족하지 않으므로, 발주서는 유형을 명시적으로 명명해야 합니다. 3.2를 선택한다면 생산 전에 지정하고 검사 계획을 합의하십시오. 기존 3.1이 전환된다고 가정할 수 없습니다.
밀 테스트 리포트는 인증서 유형이 아닙니다
체결부 로트에 동봉되는 문서는 흔히 MTR 또는 MTC로 불립니다. 이는 상업적 용어일 뿐 EN 10204 인증서 유형이 아니며, 공급자가 그렇게 부른다고 해서 보고서가 3.1이 되지 않습니다 27. 문서가 유형 3.1로 인정되려면 이를 명시적으로 밝히고, 구체적인 검사 결과를 담고, 제조사의 검증을 보여야 합니다 27. 발주서가 여기서 실패합니다. '재질 인증서'만 요구하는 조항으로는 검증 수준을 특정하지 않은 것이며, 받은 서류가 품질 계획이 가정하는 수준보다 낮을 수 있습니다 17. 유형을 발주서에 적고, 제목이 아니라 그 문구를 기준으로 납품 문서를 대조하십시오.
3.1을 검증하는 사람과 3.2를 검증하는 사람
두 유형의 차이는 인증서 용지가 아니라 검사 결과에 누가 서명하는가입니다. 이것이 견적을 받는 공급자가 실제로 제공할 수 있는 유형을 결정합니다.
| 인증서 유형 | 검증자 | 발주서가 요구하는 것 |
|---|---|---|
| EN 10204 3.1 | 생산과 독립된 제조사 검사 대표자 | 제3자 검사 불요 |
| EN 10204 3.2 | 3.1 검증에 더해 특정 검사 문서의 추가 지정 검증자 | 생산 전 지정 및 검사 계획 합의 |
발주 전에 공급자가 해당 유형을 지원할 수 있는지 확인
유효한 3.1은 제조사가 생산 밖에 둔 검사 기능을 갖추는 데 기반합니다. ISO 9001 품질 시스템이 감당하도록 설계된 바로 그 통제입니다 2722. 첫 납품 후가 아니라 발주 전에 물으십시오.
- 공급자가 인증된 품질 시스템을 보유하고 인증서를 제시할 수 있는지 확인합니다.
- 검사 문서에 서명하는 사람이 누구이며 그 역할이 생산 밖에 보고하는지 묻습니다.
- 스틸 히트 번호부터 완성품까지 로트 추적성이 어떻게 유지되는지 묻습니다.
- 견적 단계에서 인증서 유형을 확인받아, 약속 전에 가용성이 정리되도록 합니다.
인증서에 요구해야 할 데이터 필드
인증서는 납품 로트와 대조할 필드를 갖추었을 때만 검증할 수 있습니다. 다음은 소스들이 체결부 재질 인증서를 위해 기술한 필드들이며, 어느 것도 3.1이나 3.2 고유 것이 아니므로 유형과 무관하게 요구하십시오 1926.
- 강재 등급, 히트 번호, 화학 성분, 기계적 성질.
- 인장·항복·연신 결과와 해당 시 경도.
- 적용된 시험 규격과 직책을 갖춘 승인 서명.
- 인증서의 히트 번호가 부품의 물리적 각인과 일치.
3.2 선택이 요구하는 것
3.2 유형은 이미 발급된 3.1에서 자동으로 따라오지 않습니다. 추가 대표자나 검사자는 해당 검사 문서를 검증해야 하므로, 유형은 생산 전에 지정하고 그 시점에 검사 계획을 합의해야 합니다 27. 로트 제작 후 3.2를 요구하는 것은 계획되지 않은 검증 단계를 요구하는 것입니다. 비용 측면은 실재하지만 이 근거 집합에서는 EN 10204에 대해 정량화되지 않았습니다. 용융 아연도금에 유사 사례가 있습니다. 검사·문서 의무가 추가된 ASTM F2329이 더 단순한 ASTM A153 대비 10–25% 프리미엄을 가진다고 보고됩니다 4. 이를 3.2 대 3.1 격차가 아니라 추가 검사가 드는 비용의 유추로 다루십시오.
자사 제품 규격에 대하여 요구사항을 확인
이 근거 어디에도 체결부에서 어떤 용도나 규격이 3.1 대신 3.2를 요구하는지는 나오지 않습니다. 검증 위계는 분명합니다. 3.2는 독립 검사를 수반하고 2.1 같은 제조사 선언은 무게가 덜합니다 17. 그러나 3.2로 상향하는 계기는 인증서 규격 자체가 아니라 고객 사양이나 제품 규격에서 옵니다. 발주 순서는 다음과 같습니다. 적용 규격의 요구를 읽고, 그 유형을 명시하고, 그다음에야 공급자와 검사 계획을 합의합니다. 규격이 침묵하면 선택은 내부적으로 정당화해야 합니다. 소스가 대신 판단해 주지 않습니다.
자주 묻는 질문
체결부의 EN 10204 3.1과 3.2 인증서의 차이는 무엇이며, 누가 발급할 수 있고 발주서는 무엇을 요구해야 합니까?
EN 10204 3.1은 생산과 독립된 제조사의 검사 대표자가 검증하며, 3.2는 특정 검사 문서에 서명하는 추가 지정 검증자를 더합니다. 일반적인 밀 테스트 리포트는 상업적 용어일 뿐 어느 유형도 자동으로 충족하지 않으므로, 발주서는 유형을 명시적으로 명명해야 합니다.
구매 담당자는 견적 요청 전에 무엇을 확인해야 합니까?
정확한 모델과 대상 시장에 대해 인증서 번호, 발급 기관, 범위, 유효성을 요청하십시오. 단위, 시험 조건, 구성 가정을 포함한 완전한 사양서를 요청하십시오. 동일한 요구사항을 각 후보 공급자에게 보내 응답을 귀사 적용 분야에 중요한 조건 기준으로 비교할 수 있게 하십시오.
관련 페이지
출처 · 27
- 1 www.boltcouncil.org boltcouncil.org
- 2 www.boltcouncil.org boltcouncil.org
- 3 www.boltcouncil.org boltcouncil.org
- 4 www.hotdipgalvanizing.com hotdipgalvanizing.com
- 5 www.boltcouncil.org boltcouncil.org
- 6 www.hotdipgalvanizing.com hotdipgalvanizing.com
- 7 www.boltcouncil.org boltcouncil.org
- 8 www.trojansf.co.uk trojansf.co.uk
- 9 kenenghardware.com kenenghardware.com
- 10 www.hotdipgalvanizing.com hotdipgalvanizing.com
- 11 www.trojansf.co.uk trojansf.co.uk
- 12 kenenghardware.com kenenghardware.com
- 13 www.hotdipgalvanizing.com hotdipgalvanizing.com
- 14 www.tradego-fasteners.com tradego-fasteners.com
- 15 galvanizeit.org galvanizeit.org
- 16 www.blueribbonfastener.com blueribbonfastener.com
- 17 www.certivo.com certivo.com
- 18 kenenghardware.com kenenghardware.com
- 19 www.trojansf.co.uk trojansf.co.uk
- 20 kenenghardware.com kenenghardware.com
- 21 prochemwater.com prochemwater.com
- 22 www.trojansf.co.uk trojansf.co.uk
- 23 prochemwater.com prochemwater.com
- 24 yijinsolution.com yijinsolution.com
- 25 kenenghardware.com kenenghardware.com
- 26 www.certivo.com certivo.com
- 27 www.mecomeco.com mecomeco.com
견적 요청
검증된 제조업체의 공장 직가격을 받아보십시오.
문의 시 포함할 내용
- ✓ 규격과 강도 등급(예: DIN 912, ISO 4762, 8.8) — 특수 부품은 도면을 첨부해 주세요.
- ✓ 치수, 길이, 나사 종류(미터 또는 인치).
- ✓ 치수별 수량과 목표 납기.
- ✓ 배송 국가와 도금·표면 처리 요구 사항(있는 경우).
- ✓ 출하 시 필요한 서류(예: 제조시험성적서)를 알려주시면 견적에 포함해 드립니다.
- ✓ 문의는 이메일로 공장 팀에 직접 전달되며 24시간 이내에 회신됩니다.
- ✓ 공장 직가격 제공
- ✓ 표준 및 맞춤 사양 대응
- ✓ 유럽·아시아·미주·중동 바이어 대상 공장 직수출
- ✓ 패스너 전 제품군 지원